Мягкая сила. Слагаемые успеха в мировой . Джозеф Най, известный как «создатель» понятия «мягкая сила», в своем интервью в Пекине отметил успех идеи «китайской мечты», .

Реализуя на практике эти пункты, Джозеф Най активно продвигает идею smart power и cреди союзников США, пытаясь вовлечь их в . В конце 1980-х гг. Най — младший (англ. Nye, Jr.; род. 1937) — американский. Именно Джозефу Наю принадлежит понятие «Мягкая сила» («Soft .

Най: «Мягкая сила» и американо- европейские отношения. Статья авторитетного американского политолога Джозефа Ная о необходимости перенесения акцентов в мировой политике с языка «жесткой» силы на «мягкую». Многие выводы автора диссонируют с привычной риторикой и основаны на глубоком анализе функционирования системы международных отношений. Ценность его рассуждений особенно велика в наши дни, когда интеллектуальные горизонты политиков стремительно сужаются до пределов порочного круга, задаваемого логикой антитеррористической истерии. Ная и его единомышленников поддерживают веру в то, что современное черно- белое видение мира неизбежно уступит место более адекватной красочной картине. Джозеф Най- младший – руководитель Школы государственного управления им. Кеннеди, профессор Гарвардского университета.

Юлия Конюхевич. Джозеф Най во многом сформулировал свою концепцию, опираясь не .

Джозеф Най-младший – руководитель Школы государственного. Най – современный американский политолог. Най: Три главных источника силы – это армия, экономика и «мягкая сила». Мягкая сила (англ. По словам введшего этот термин американского политолога Джозефа Ная, язык и культура страны — это «мягкая сила», которая.

Член американской Академии искусств и наук. Помощник заместителя госсекретаря США по вопросам поддержки безопасности, науки и технологии (1. Билла Клинтона (1. Временный всплеск симпатий к Америке имел место после террористических актов 1. Соединенных Штатов в войне с Ираком быстро свело на нет этот ресурс. Ведь и до 1. 1 сентября действия администрации стали характеризовать как односторонние, вслед за политическим обозревателем Чарльзом Краутхаммером называя новый политический курс унилатерализмом. Сторонники «новой односторонности» настаивали на активном преследовании американских интересов и распространении американских ценностей.

Они критиковали нежелание Б. Метакон 513 Инструкция. Клинтона воспользоваться уникальным политическим положением Америки. С их точки зрения, американские устремления повсеместно несут добро, американская гегемония — это благо, и на этом все споры должны закончиться.

Тот факт, что Америка являет собой развитую демократию, сам по себе якобы достаточен для легитимизации ее целей. Но европейцам все виделось иначе, и унилатерализм был воспринят в Европе негативно. Привлекательность Америки в глазах европейцев потускнела в последние несколько лет, и это, как показывают опросы, во многом связано с изменениями во внешней политике США: — недавний опрос центра Пью установил, что большинство населения Великобритании, Германии и Франции высказывается за большую независимость от США в вопросах дипломатии и безопасности, чем прежде; — осенью прошлого года большинство европейцев считали Соединенные Штаты источником угрозы миру, сравнимым с Северной Кореей или Ираном; — наконец, яркая перемена по сравнению со временами «холодной войны»: явное большинство европейцев рассматривает сейчас односторонность американских подходов как серьезную внешнюю угрозу своему континенту на ближайшие десять лет. Вывод ясен: попытки поднять унилатерализм от эпизодической тактики до полномасштабной стратегии дорогого стоили «мягкому» американскому влиянию на внешний мир. Мягкая» сила«Мягкая» сила — это способность добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек. Американской истории известны выдающиеся примеры такого рода: это «четыре свободы для Европы» Франклина Рузвельта в конце Второй мировой войны; молодежь за «железным занавесом», слушающая американскую музыку и новости по радио «Свободная Европа» и «Голос Америки» во время «холодной войны»; китайские студенты, сооружающие модель статуи Свободы на площади Тяньаньмэнь во время массовых протестов; освобожденные в 2.

Билля о правах; молодые иранцы, смотрящие запрещенные американские видеофильмы и передачи спутникового телевидения вопреки запретам теократического правительства. Когда ты можешь побудить других возжелать того же, чего хочешь сам, тебе дешевле обходятся кнуты и пряники, необходимые, чтобы двинуть людей в нужном направлении. Соблазн всегда эффективнее принуждения, а такие ценности, как демократия, права человека и индивидуальные возможности, глубоко соблазнительны. Но влечение может обернуться и отвращением, если в политике чувствуется надменность или лицемерие.«Жесткая» сила, или «жесткое» могущество, — это способность к принуждению, обусловленная военной и экономической мощью страны. Мягкое могущество возникает, когда страна привлекает своей культурой, политическими идеалами и программами. Жесткая сила не теряет ключевого значения в мире, где государства стремятся оградить свою независимость, а внегосударственные группы, такие, как террористические организации, готовы прибегать к насилию. Но мягкая сила обретает все большее значение для сужения круга новых сторонников терроризма, а также для решения вопросов, требующих многостороннего сотрудничества.

Мягкая сила, которой Америка обладала в отношении Европы, была подорвана в 2. В период подготовки к войне с Ираком опросы показывали, что поддержка Соединенных Штатов в большинстве европейских стран сократилась в среднем на 3.

После войны неблагоприятное представление о США сложилось почти в двух третях из 1. У большинства из тех, кто разделял подобные представления, они ассоциировались с политикой администрации Дж. Буша- мл., а не с Америкой как таковой.

Однако на общенациональных выборах в ряде европейских стран отношения с США стали одним из самых острых вопросов. Война в Ираке — не первый случай, когда спорный курс в сфере безопасности заставил американский имидж в других странах потускнеть. В Европе можно отметить четыре таких периода: после Суэцкого кризиса 1. Англии и Франции); во время войны во Вьетнаме в конце 1. Европе ядерных ракет средней дальности в начале 1. Согласно опросам журнала «Ньюсуик», в 1. Франции, Англии и Германии не одобряли американскую политику.

В то же время большинство граждан всех этих стран с симпатией отзывалось об американском народе. Непопулярная политика самым жестоким образом подрывает американскую «мягкую» силу. Имидж Соединенных Штатов складывается из многих элементов, и его привлекательность обусловливается различными причинами. Одни из них связаны с культурой, другие — с внутренней политикой и национальными ценностями, третьи — с содержанием, тактикой и стилем внешней политики. Все эти три компонента важны, но содержание внешней политики и ее стиль наиболее подвижны и наиболее подвержены контролю правительства. Привлекательность США зависит и от ценностей, находящих свое отражение в существе и стиле внешней политики. Все государства преследуют собственные национальные интересы во внешней политике, но разница в том, насколько широко или узко мы определяем эти интересы, а также в том, какие средства используем для их достижения.

Мягкая сила — Википедия. Мягкая сила (англ. По словам введшего этот термин американского политолога Джозефа Ная, язык и культура страны — это «мягкая сила», которая играет ключевую роль в международных отношениях, влияя напрямую, или косвенно, на мировую политику и деловые связи. Впоследствии он развил данное понятие в своей книге 2.

Soft Power: The Means to Success in World Politics. Одной из предшественниц концепции «мягкой силы» была концепция «культурно- идеологической гегемонии», которая была разработана итальянским философом Антонио Грамши в 1. Тюремных тетрадях». Она получила широкое распространение в кругах западноевропейских и американских неоконсерваторов. Ему принадлежит высказывание: «В мире нет предмета, который был бы слабее и нежнее воды, но она может разрушить самый твердый предмет». Но самым наглядным примером «мягкой силы» является женская привлекательность, в отличие от мужской «жёсткой силы». В русском языке наиболее распространённым синонимом данного термина является «пряник», в отличие от «кнута», но он не применяется в контексте использования культурных и демократических ценностей для установления власти.

С резким развитием Китая в последние десятилетия и усилением его влияния на международной арене китайские руководители ставят на повестку дня вопрос о «мягкой силе» страны. Отмечается, что IV Пленум ЦК КПК 1. Укреплять комплексную силу культуры Китая.

Продвигать китайскую культуру, ещё лучше выходить в мир, повышать её международное влияние». Отмечалось упоминание термина «мягкая сила» в докладе ЦК 1. КПК. С одной стороны, «мягкая сила» воспринимается как «недостойное» (манипулятивное) средство реализации собственных интересов. С другой стороны, становятся невостребованными поиски нормативного объединяющего идеала, способного сформировать ядро «мягкого» потенциала. Улучшением имиджа России за рубежом призвано заняться Россотрудничество. По его мнению, субъекты международных отношений должны реагировать только на два типа стимулов — экономические и военные санкции.

Часто бывает трудно отличить последствия мягкой силы и других факторов. Например, Дженис Маттерн (Janice Bially Mattern) утверждает, что использование Джорджем Бушем фразы «вы с нами или против нас» было применением мягкой силы, так как никакой явной угрозы не подразумевало. Тем не менее, некоторые авторы видят в ней «неявную угрозу», поскольку прямые экономические или военные санкции следуют из фразы «против нас». Очарование «мягкой силы»: Соединённые Штаты теряют культурно- идеологическое влияние в мире // Политический журналъ. Дао Дэ Цзин. Китай: религиозно- духовный дискурс цивилизационного ресурса государства // Мир и политика. Я., Гронская Н. Э., Гусев А.

С., Коршунов Д. С., Макарычев А. С., Солнцев А. Идея империи и «мягкая сила»: мировой опыт и российские перспективы // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. Газета «Коммерсантъ», . India’s Soft Power: Images and Components = «Мягкая сила» Индии: образы и компоненты // Journal of Siberian Federal University. Norton & Company (англ.)русск., 2. Diverse “Soft Power” of the Changing World: Mission and Evolution = Многоликая «гибкая сила» меняющегося мира: предназначение и эволюция // Journal of Siberian Federal University.

The Chimera of Europe’s Normative Power in East Asia: A Constructivist Analysis // Central European Journal of International and Security Studies (англ.)русск. Inderjeet Parmar (англ.)русск., Michael Cox (англ.)русск. Yasushi Watanabe (англ.)русск., David L.